Ruukinmatruuna on ottanut useasti hyvin voimakkaasti kantaa pikkulasten pippeleiden ja pimppojen silpomista vastaan, ja tämä julma rituaali on jälleen vaatinut viattoman uhrin. Tällä kertaa Yhdysvalloissa, ja syynä genitaaliherpes.
Kuolonuhri oli tällä kerralla kaksiviikkoinen juutalaispoika ja syynä oli metzitza b'pe:n kautta saatu herpes. Metzitza b'pe on brith milaan, "veriliittoon", liittyvä rituaali, jossa ympärileikkaaja, mohel, ensin purskuttaa suussaan rommia desinfioidakseen sen ja sen jälkeen imee vastikään kniipatun vauvelin veitikasta veret eli suomeksi sanottuna ottaa suihin vauvalta.
Kyseisen rituaalin tarkoituksena on puhdistaa leikkaushaava ja steriloida se.
Ikävä kyllä rituaalilla on paha taipumus levittää sukupuolitauteja, ja useampi kuin yksi juutalaisvauva on kuollut tähän rituaaliin. Niinpä lähes kaikki juutalaisseurakunnat maailmassa ovat kieltäneetä tämän rituaalin.
Mutta ikävä kyllä eivät kaikki. USA on hihhulien luvattu maa, ja fundamentalistijudaistiset ovat vielä tolkuttomampaa väkeä kuin fundamentalistikristityt, ja tuo iljettävä rituaali on siellä käytössä. Ja se vaati jälleen yhden uhrin.
Rakas J-la, anna sen olla tyttö! Tämä on rukous, johon miljoonat juutalaisäidit ovat yhtyneet kun synnyttämisen aika on ollut tulossa - arvattavista syistä - ja luultavasti tuokin äiti on rukoillut tyttöä pojan sijaan. Varmaa on, että hänen tuskansa on hirvittävä - vauvan kuoltua aivan turhaan.
Hyi yök.
Monday, March 5, 2012
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
33 comments:
Tää oli hyvä. Piti siivota näppäimistö oksennuksesta.
Itseni on ympärileikattu lapsena lääketieteellisistä syistä. En ole oikein koskaan ymmärtänyt miksi muut miehet ovat juosseet pimpan perässä kun omasta mielestäni homma ei oikein tunnu miltään. Nyt vanhempana olen miettinyt, että ehkä tämä on johtunut juuri tuosta esinahan puutteesta. Mene ja tiedä.
Itseänikin kuvottaa kyllä lukea lehdistä miten lapsia on silvottu ilman mitään lääketieteellisiä syitä. Pari viikkoakin sitten lehdissä oli juttua "tunnetusta lääkäristä" joka oli tuomiolla lapsen silpomisesta, mutta selvisi tuomiotta. Oli kuulemma vielä juutalaisen seurakunnan jäsen.
Joskus olen miettinyt, että voisi alkaa tehdä salapoliisityötä ja selvittää ketkä Suomessa tekevät näitä rituaalisilpomisia. Sitten voisi laittaa heidän kuvansa, nimensä ja kotiosoitteensa jollekin verkkosivustolle kaikkien nähtäville. Samaan tapaan kuin joissain maissa pedofiileille tehdään. Olisikohan tässä jotain laitonta?
Ajaj. Kun ei vaan jossain tulkittaisi ihan vihakirjoitukseksi. Eihän tällaista totuutta saisi avoimesti kertoa. Sehän voi nostattaa vihaa.
No sarkasmi sikseen. Kyllä tuossakin case'issa on ollut leikki kaukana.
Vanhin tyttäreni on naimisissa juutalaisen kanssa. Heillä ei ole lapsia mutta tiedän että mies pitää rituaalista ympärileikkausta tarpeettomana silpomisena.
Jep. Venäjällä vain aniharva juutalaispoika ympärileikataan, ja Ruotsissakin alle 40%. Keski-Euroopassa luvut ovat vielä alhaisemmat.
Ympärileikkaus - brith mila - sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, yleistyi oikeastaan vasta makkabealaiskapinan jälkimainingeissa. Ennen makkabealaiskapinaa juutalaisilla oli tapana vain nipsaista se muurahaiskarhun kärsä poikki.
Tuo radikaali leikkaus, jossa silvotaan koko esinahka, on tapa tehdä ero "meidän" ja "niiden" väliin. Kreikkalaiset menivät gymnasioniin alasti, kun taas juutalaisille alastomuus oli häpeä. Ja kovin moni juutalainen halusi mennä jumppaamaan yhdessä helleenien kanssa. Tästä rabbit eivät tykänneet. Niinpä ympärileikkaus säädettiin tehtäväksi niin, että koko esinahka nyljetään pois sensijaan, että vain hiukkasen nipsaistaisiin.
Tuo, mitä Ano sanoo, on ympärileikkauksen dokumentoitu jälkiseuraus. Ympärileikatut miehet joko ovat hyvin haluttomia seksiin tai sitten heille usein kehittyy erilaisia perversioita. Monet ympärileikatut miehet pitävät erilaisista sadistisista tai masokistisista leikeistä, sillä yhdyntä ympärileikatulla veitikalla voi olla aika tunnotonta ja jopa kivuliasta, ja ainoa tapa saada nautintoa on kovan kivun samanaikainen tuottaminen. Tämän tiesi jo Rambam (Mooses Maimonides) 1100-luvulla, ja hän myös sotesi, että nainen, joka on kerran saanut maistaa luomupippeliä, ei enää halua ympärileikattua.
Sinänsä hauska juttu tuo juutalaisten alastomuus ja häpeä. Itse olen kouluaikojen kiusaamisen myötä muodostanut tottapuhuen jonkinlaisen kauhun alastomuutta kohtaan. Silloin vuosikymmeniä sitten ympärileikkaus oli hyvin harvinainen asia Suomessa, eikä internetiäkään ollut mistä siitä olisi saanut mitään tietoa. Teini-iässä liikuntatunneista muodostui minulle jonkinlainen kauhu kaikkia pukuhuoneita ja muita paikkoja kohtaan jossa joutui olemaan alasti muiden miesten nähden.
Tuo mitä ruukinmatruuna sanoi ympärileikatuista miehistä lienee kuitenkin hieman kärjistys. Yhdysvaltalaisista miehistä kuitenkin suurin osa on leikattuja, ja ei kai heillä noin yleisesti mikään sadomaso-pervon maine ole. Voi olla, että oma kykenemättömyyteni nauttia seksistä johtuu jostain teini-iän traumoistakin. Pidin leikkauksen takia itseäni täytenä seksuaalisena friikkinä ja varmaan tästä on jotain traumoja jäänyt.
Nykyaikana kai lasten lääketieteellisetkin ympärileikkaukset ovat vähentyneet. Toisaalta nykyään tiedetään paremmin että fimoosi usein paranee murrosikään tultaessa eikä esikouluikäisiä turhanpäiten leikellä (kuten luultavasti minulle on tehty). Toisaalta sitten fimoosia voidaan hoitaa myös betametasonivoiteella.
Ano, tuokin on dokumentoitua. Yhdysvalloissa erilaiset liukuvoiteet ja suihinotto on suosittua juuri sen takia, että ympärileikatulla veitikalla yhdyntä on kivuliasta. Sanotaan, että ympärileikatun terskan iho on yhtä tuntoherkkää kuin kyynärpään tai polven iho.
Ironmistress, voipi olla totta tuokin. Olen joskus miettinyt, että pitäisi lähteä tutkimusmatkalle jenkkilään ja selvittää josko paikalliset naiset ovat tottuneet paremmin käsittelemään leikattua vehjettä kuin suomalaiset. Ihan siis tieteen nimissä. :)
Niille lukijoille, ketkä eivät ole koskaan nähneet ympärileikattua pippeliä, niin oheinen kuva kertoo oikeastaan kaiken tarpeellisen.
Ehkä oon jäävi puhumaan pippeliasioista, kun mulla ei semmoista ole, mutta mietin vaan, että JOTAIN hyväähän siinä leikkuussa on kai oltava? Kun miehet sen toisilleen tekee sukupolvesta toiseen? Sehän on olennainen juttu kahdessa (!) uskonnossa, eli islamissa ja juutalaisuudessa. Luulisi että ne miehet ei sitä tekis, jos siitä ei olisi mitään hyötyä, ja joissain patriarkaalisissa uskonnoissa mies on se kingi.. jonka vallassa on päättää miten ollaan ja eletään..
Hehee, tsavaläppä אמא שלך מוצצת לערבים בעזה on sitten nykyisin muotoa harav shelcha motsets bulbulim habneim....
Eiku, tämä on vakava, karmea ja surullinen tapaus. Mitä jos vaan isät ottaisivat sen ympärileikkamattomuus-rikkeen kannettavakseen ja annettaisiin poikien itse päättää? 18v iässä aikasintaan ja mieluummin sen jälkeen kun on jo kerännyt kokemusta zayinin käytöstä. Voisi useimmilla jäädä operaatio tekemättä sen verran vakavasti se vaurioittaa tuntoherkkyyttä. Rambam oli oikeassa tytötkin tykkää luomusta.
Zajin, hihii... siis jiddishiksi shmekkel ;-)
Niille, jotka eivät osaa hepreaa, tuo teksti tarkoittaa suunnilleen "äitisi imuttaa arabeja Gazassa".
Suunnilleen noin sen pitäisi olla. Tuo operaatio pitäisi tehdä vain lääketieteellisistä syistä tai sitten kun ikää on riittävästi ja tajuaa operaation fyysiset ja ennenkaikkea psyykkiset seuraukset.
Ehkä oon jäävi puhumaan pippeliasioista, kun mulla ei semmoista ole, mutta mietin vaan, että JOTAIN hyväähän siinä leikkuussa on kai oltava? Kun miehet sen toisilleen tekee sukupolvesta toiseen?
SH, ajattele asiaa FGM:n eli Female Genital Mutilationin, kauniimmin "naisten ympärileikkauksen", inverssinä. Se on täsmälleen sama mutta pojalle.
Kun meidän ensimmäinen pikkuveijari pullahti tähän maailmaan, ensimmäinen ajatus oli, että miten kaunis poika ja miten täydellisenä vauvat syntyvät. Kun hän oli rääkäissyt ensi kerran ja aterioinut suoraan äipän meijeristä ja nukkui sitten äipän vieressä, ajatukset olivat monet ja moninaiset. Ja oli että tänne ei tosiaankaan tule kukaan mohel moheloimaan häntä.
Kyse on täsmälleen samasta asiasta kun miksi Afrikassa äidit leikkelevät tyttöjensä klittoja. He kokevat tyttärensä uhkaksi itselleen ja omalle seksuaalisuudelleen. Juuri äidit ovat ylläpitäneet tuota FGM:n surullista perinnettä.
Esinahka pippelissä vastaa klitoriksen huppua. Klitta tunnetusti on yksi tuntoherkimpiä alueita meidän genitaaleissamme. Yksi naisten silpomisen lievimpiä muotoja on juuri tuon klitoriksen hupun poistaminen.
Sekä klitoris että terska ovat samaa kudosta: hyvin tuntoherkkää ja limakalvomaista luonnostaan. Jos niiden suoja (esinahka tai huppu) poistetaan, niin molemmat kuivettuvat korppumaiseksi, keratinoituneeksi ihoksi, joka on suunnilleen yhtä tuntoherkkää kuin kyynärpään tai polven iho. Siinä kertakaikkiaan tärvellään tytön tai pojan kyky nauttia seksistä.
Ympärileikattu mies kykenee toki siittämään lapsia. Mutta on kyseenalaista, kykeneekö hän nauttimaan seksistä ylipäänsä lainkaan. Sekä juutalaisilla että muslimeilla on hyvin kyseenalainen maine seksuaalisuuden suhteen.
Sehän on olennainen juttu kahdessa (!) uskonnossa, eli islamissa ja juutalaisuudessa.
Niinpä. Ja molemmissa pippelinleikkaajauskonnoissa miehillä on hyvin kiero suhde seksiin.
Luulisi että ne miehet ei sitä tekis, jos siitä ei olisi mitään hyötyä, ja joissain patriarkaalisissa uskonnoissa mies on se kingi.. jonka vallassa on päättää miten ollaan ja eletään..
Siinäpä se glitch juuri onkin. Patriarkaalisessa uskonnossa jokainen toinen mies on kilpailija, uhka ja haastaja. Kun isät silpovat poikiensa pippelit, poikien seksuaalisuus tärveltyy. He eivät ole enää uhka isiensä asemalle tällöin.
Mooses Maimonides eli Rambam, jota pidetään yhtenä suurimmista judaismin ajattelijoista, totesi juurikin että ympärileikkausen tarkoitus on tärvellä seksuaalisuus. Sukupuolivietti on yksi ihmisen vahvimpia voimia, ja se on kammitsoimattomana hyvin tuhoisaa. Juutalaisilla on älykön ja samalla tuhkamunan maine. Se ei ole sattumaa: kun seksuaalisuus turmellaan, poika suuntaa energiansa tyttöjen jaagaamisen sijaan kirjoihin. Stereotypaalinen juutalainenhan on näsäviisas nörtti. Mutta seksiatleetteina he eivät ole tunnettuja.
Muslimeilla taas sama on inverssinä. Koska islamissa seksi on tabu ja kielletty hedelmä, siitä tulee se kaikkein makein. Muslimeilla on omanlaisensa maine seksuaalisina suorittajina, ja kun siihen lisätään halveksunta opintietä kohtaan ja kieltolaki, tulos on hyvin ikävä.
Ei ole sattumaa, että juutalaisen pahin painajainen on perinteisesti ollut shegetz, kristitty mies - joka on yhtä älykäs, yhtä vauras ja paljon urheilullisempi ja seksuaalisempi. Ja samalla kristitty nainen, shiksa on tietynlainen pelottava ja himottava otus, aivan kuten Delila oli Simsonille, juurikin siksi, että kristittyjen seksuaalisuus on ollut paljon vahvempi kuin juutalaisten. On olemassa käsite shiksa goddess juuri tästä syystä.
Paradoksaalisesti rabbeilla on usein pukin maine siinä missä katoliset papit ovat naimattomia ja pastoreilla taas oletetaan olevan kaikki nuhteetonta ja putsiskliiniä. Eikä ole sattumaa, että islamissa marttyyrinä kuolevalle muslimille luvataan 72 neitsyttä. Hikipedia kertoo jälleen sen totuuden, jota Wikipedia ei kerro.
Noin omakohtaisena kokemuksena voisin sanoa, etten kyllä seksiä ole koskaan kokenut minään kivuliaana sinsänsä. Enemmänkin vähän samanlaisena kuin jokin urheilusuoritus, että loppuisi nyt jo pian. En minä sitä kai koskaan minkään nautinnon takia ole harrastanut, enemmäkin kai se on ollut samanlainen suoritus kuin vaikka maratonin juokseminen tai tohtorinväitöskirjan tekeminen. Nykyään ei oikein voisi vähempää kiinostaa.
En tiedä sitten kokevatko esinahalliset miehet asian jotenkin toisin.
Ei tuo terska ihan yhtä tunnoton ole mitä kyynärpää. Mutta selvän eron kyllä huomaa niissä osissa missä nahan rippeet vielä sitä suojaavat.
Ano, OK. Tuo kyllä valaisee varsin ikävällä tavalla, mistä on kyse: seksi muuttuu nautinnosta ja hellyydestä suoritukseksi.
RM:"nainen, joka on kerran saanut maistaa luomupippeliä, ei enää halua ympärileikattua."
Jos musliminainen saa samaa herkkua, mitä tapahtunee ainakin länsimaissa toisinaan, liekö reaktio myös sama kuin juutalaisnaisilla?
Tuollainenkin löytyi, kaipa sen tänne saa laittaa kun ei tuo päätekstikään mistään niin iloisesta aiheesta ole:
http://www.medicalvideos.us/play.php?vid=693
Ano, arvaapa vain!
IM, olet usein sanonut seksuaalisuuden olevan ihmisen tuhoisin voima. Miksi sitten vastustat pienempää pahaa, eli poikien ympärileikkausta?
Ano, saa laittaa. Tuon katsominen tosin vaatii kovaa vatsaa.
Hyh hyh. Ötöpesän jengistä tuo on käsittämätöntä ja vistoa touhua. Oikea nykyaikainen versio Moolokille uhraamisesta.
Mikäli Father Tucker olisi ortodoksijuutalainen, niin hän aivan varmasti olisi mohel:
http://www.apocalypsecartoons.com/fathertucker/fathertucker.html
Tämä supersankari saisi kyllä olla oikeasti olemassa:
http://www.foreskinman.com/
Ei se nahan puuttuminen ole niiin iso juttu kuin revitellaan. Itse ole oikein tyytyväinen ja harvat naiset jotka on päässeet maistamaan olleet myös. Nuorempana usein lasti lensi liian aikaisin, puuttuvasta tuntoherkkyydestä huolimatta. Nyt se on korjaantunut mutta...
Omalla pojallakin taitaa olla ahtautta mutta en edes harkitse leikkauttamista, mopoikään mennessä varmasti venyttelee omaehtoisesti kuntoon :D
OJ, niinpä. Ei ihme, että Svärsyä alkoi Tukholmassa puistattamaan ne tietyt instrumentit nähtyään.
FGM:stä on jo päästy eroon. Milloin MGM:stä? Milloin ihmiset tajuavat, että esinahka on täsmälleen sama kudos kuin klitoriksen huppu, ja sen irtileikkaamisen psyykkinen ja seksuaalinen vaikutus on pojalle sama kuin tytölle tuo klitoriksen hupun poistaminen?
Ötöpesässä asia tiedetään. Milloin muualla?
Juha, siksi että sillä aiheutetaan enemmän vahinkoa kuin mitä sillä saadaan estetyksi.
Samasta syystä meillä ei enää tehdä lobotomioita ja Kastraatiolakikin on kumottu.
En itse koe Yhdysvaltalaisten leikattujen miesten olevan mikään suuri mörkö. Siksi en niele väitettäsi leikkauksen muuttavan miehet perverssiksi, tai muuten vaarallisiksi. Heikentää kyllä heidän nautintoaan, muttei poista sitä kokonaan - näinollen vähentää seksin koukuttavuutta.
Käytät aina seksuaalisuudesta superlatiivia tuhoisin, siksi pienikin paha pitäisi loogisesti olla parannus vallitsevaan tilaan nähden.
Yhdysvalloissa tuo toimitus sai alkunsa samasta, mistä aamiaismurotkin. Nimittäin itsesaastutuksen ehkäisystä:
http://www.circumstitions.com/Kellogg.html
Teknisiäkin ratkaisuja kehitettiin pulman ratkaisemiseksi:
http://www.oobject.com/category/10-anti-masturbation-devices/
http://www.ranker.com/list/top-10-most-brutal-anti-masturbation-devices/robert-wabash
Tosin tuo kansakuntia jäytävä synti on muroista, kekseistä, leikkelyistä ja härveleistä huolimatta vieläkin Amerikan riesana:
http://christwire.org/2010/05/how-to-spot-a-masturbator/
Vielä yksi artikkeli vakavasta aiheesta:
http://fi.niilopedia.org/index.php/Itsesaastutus
Huokaus. Kattokissalle on edelleen töitä...
Jos Suomessa kiellettäisiin selkeästi vauvojen silpominen niin laittaisiko USAstoliitto Suomen taas bänniin?
Etelä Afrikassa melkein kaikki neekeripojat ympärileikataan n.15 vuotiaana.
http://africanvoices.co.za/culture/circumcision.htm
Nykyisin melkein jokaisen apteekin ovessa on mainos, että ko. paikassa suoritetaan ympärileikkaus nopeasti ja kivuttomasti kaiken ikäisille miehille. Se on ilmeisesti suosittu operaatio, koska se on yksi parhaista suojista HIV/AIDS:a vastaan - mainosten mukaan.
- buuri johannesbuurista -
Tuollainenkin projekti näemmä olemassa: http://www.foregen.org/
Tavoitteena on tulevaisuudessa kehittää menetelmä mahdollisimman luonnollisen esinahan luomiseen ympärileikatuille miehille.
Ja tässä vielä aiheeseen epäsuorasti liittyvä aika tuore video, jonka aiheena regeneratiivinen lääketiede yleisesti:
http://www.youtube.com/watch?v=mrewYmMvZqY
Hetkinen... Muinaisuudessa on kaiketi huhuttu rabbien tavasta juoda pienten lasten verta, ja sillä on perusteltu antisemiittisiä toimenpiteitä. Jos tuollainen leikkaushaavanpuhdistustapa on todella ollut käytössä... Ne puheethan ovat silloin pitäneet paikkansa!
Aiheesta on tehty sitten kirjallinen kysymys eduskunnassa.
http://www.saarakkala.fi/
Kiitos. Tämän barbaarisen rituaalin on aika muuttua katoavaksi kansanperinteeksi.
Tosin kyse taitaa olla vihapuheesta:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7651-professori-jarjestojen-ymparileikkauskannanotto-lietsoo-vihaa
Post a Comment